Audienca më e re, pa kujtime të dorës së parë të viteve 1990, ka të ngjarë të ketë pikëpamjet e tyre mbi monarkinë “të ndikuar shumë” nga dramatizimi televiziv i epokës së The Crown, thotë një ekspert mbretëror.
“Unë mendoj se ka shumë të ngjarë që këta filma të Netflix të merren si një kuazi-dokumentar,” thotë profesoresha Pauline Maclaran e Qendrës për Studimin e Monarkisë Moderne në Royal Holloway, Universiteti i Londrës, shkruan BBC, transmeton Fol Drejt.
“Ne e dimë tashmë se familja mbretërore është shumë më pak e popullarizuar me këtë brez,” thotë Prof Maclaran.
Dhe ajo nuk pret që seriali i ri, që mbulon marrëdhëniet e trazuara midis Princeshës Diana dhe Princit të atëhershëm Charles, të gjenerojë shumë më tepër simpati për monarkinë tek të rinjtë.
“Ata ka të ngjarë ta kuptojnë Dianën si viktimë e trajtimit të Charles ndaj saj”, thotë autori mbretëror.
Ndërsa ka debate rreth kontrollit të fakteve, ajo thotë se ndikimi i vërtetë i një shfaqjeje të tillë televizive është mesazhi i tij emocional, veçanërisht kur filtrohet përmes mediave sociale.
Ai ka elementë të një sapuni të lartë – një rrugë kurorëzimi me kurorëzime – dhe është drama e marrëdhënieve njerëzore që do të lidhet me audiencën, duke mbytur çdo paralajmërim për saktësinë historike.
Për shikuesit e rinj të Gen Z, Prof Maclaran pret që Diana të shfaqet si “ikona e tyre kulturore”, duke u identifikuar me betejat e saj personale, mbrojtjen e kauzave dhe sfidimin e saj ndaj institucioneve. Ajo është një meme e mediave sociale për të margjinalizuarit.
Historia e Dianës, e portretizuar nga Elizabeth Debicki, do të jetë rrëfimi që dominon, duke tërhequr një audiencë të re që nuk e kujton atë kur ajo ishte gjallë.
“Këto përfaqësime mediatike mund të jenë shumë të fuqishme,” thotë Prof Maclaran.
Të rinjtë gjithashtu duken më të gatshëm për të pranuar vërtetësinë e versionit të The Crown. Një sondazh nga YouGov tregoi se 18-24-vjeçarët kishin tre herë më shumë gjasa se mbi 65-vjeç të prisnin që seria e re e The Crown të ishte “kryesisht e saktë”.
Netflix e përshkruan serialin mbretëror si “dramatizim imagjinar, duke imagjinuar se çfarë mund të kishte ndodhur pas dyerve të mbyllura”.
Dhe Prof Maclaran thotë se monarkia ka përfituar më parë nga një qasje e tillë, duke përfshirë filmin e vitit 2006 The Queen, me protagonist Helen Mirren dhe gjithashtu të shkruar nga krijuesi i Kurorës, Peter Morgan.
Me përzierjen e nënvlerësimit dhe ndjenjave të forta, ajo tregoi se Mbretëresha Elizabeth duhej të përshtatej me kohët e ndryshuara, duke plotësuar boshllëqet e pathëna, në një mënyrë që humanizoi familjen mbretërore.
“Imazhi i Mbretëreshës përfitoi vërtet nga Mbretëresha. Ajo i dha asaj një anë emocionale që njerëzit nuk e kishin parë,” thotë Prof Maclaran.
Por ajo pret që seria e ardhshme e The Crown të lërë një përshtypje shumë më të përzier për monarkinë, veçanërisht për shikuesit më të rinj.
Seriali i Netflix dyfishohet si një mësim historie për Linzi Cormack.
“Kur ndodhi e gjithë kjo, unë isha një fëmijë i vogël”, shpjegon 29-vjeçarja. “Duke e parë me të vërtetë hapi sytë e mi për të gjithë familjen mbretërore dhe gjithçka që ndodhi.”
29-vjeçarja nga Stockton-on-Tees thotë se beson se mënyra se si familja mbretërore portretizohen në ekran është pikërisht ajo që do të kishte ndodhur pas portave të pallatit.
Ajo pranon se i është dhënë respekti i saj i ri për Mbretëreshën Elizabeth.
“Nëse jam e sinqertë, më ka ndryshuar mendimi për familjen mbretërore, më ka bërë të interesuar për fillim”, thotë ajo.
Seriali i mëparshëm e ka bërë atë të ndihet shumë më negative për Mbretin Charles.
“Ka ndryshuar mendimin tim për të si Mbret dhe nuk mendoj se Camilla duhet të kishte qenë ndonjëherë mbretëreshë.
“Unë mendoj se ajo që ata i bënë Princeshës Diana ishte e jashtëzakonshme duke marrë parasysh se sa e dashur ishte ajo.”
Princesha Diana është e vetmja arsye pse Louise Wilson shikon The Crown. 25-vjeçarja nga Dumfries dhe Galloway në Skoci pranon se ndonjëherë harron se seriali është trillim.
Ajo nuk i ndoqi tre seritë e para, por filloi kur Diana u prezantua nga Emma Corrin në vitin 2020, sepse “ajo thjesht dukej si një person normal”.
Gjithashtu ka ndryshuar pikëpamjen e saj për princin e atëhershëm Charles dhe Camilla. “Nuk më pëlqyen shumë përpara se ta shikoja, por më pas kuptova se ata ishin menduar të ishin bashkë”.
Por për 29-vjeçaren Tori Cooper, nga Teksasi në SHBA, shumë nga dramatizimi në ekran është informacion i ri dhe ajo mezi pret të shikojë serialin e pestë.
“Unë nuk e dija që Charles e njihte Camilla-n përpara se të njihte Dianën, dhe kjo ishte interesante të shihja telefonatat që ata po bënin dhe se si ai e do Camilla-n gjatë gjithë kohës,” i thotë ajo BBC News, jashtë Pallatit Buckingham.
“Ndonjëherë mendoj se është 100% reale,” thotë ajo, duke pranuar se ndonjëherë e trajton atë si një dokumentar. “Por unë jam i sigurt se ata marrin liri për shumë gjëra.”
Ekziston një ndarje e pagabueshme e gjerë brezash në qëndrimet ndaj monarkisë.
Sondazhet nga YouGov muajin e kaluar treguan:
- 30% e të rinjve 18-24 vjeç besojnë se monarkia është “e mirë për Britaninë”; krahasuar me 73% për moshën mbi 65 vjeç
- 45% e të rinjve 18-24 vjeç besojnë se Charles do të jetë një punë e mirë për të qenë Mbret; për moshën mbi 65 vjeç është 83%
Historiani mbretëror Ed Owens beson se kjo është pjesë e një skepticizmi shumë më të gjerë ndaj institucioneve, jo vetëm ndaj monarkisë.
“Ka një ndjenjë zhgënjimi midis të rinjve për mënyrën se si funksionon shoqëria dhe politika në këtë moment. Monarkia është një institucion që mishëron establishmentin politik, njerëzit e shohin atë si pjesë të një sistemi të vjetëruar që nuk funksionon për ta,” thotë ai.
Nëse të rinjtë janë më pak entuziastë për monarkinë, profesoresha e historisë, Heather Jones, e Kolegjit Universitar të Londrës, thotë se kjo është së bashku me mungesën e një dallimi të qartë se si përshkruhen anëtarët mbretërorë.
Ajo mendon se efekti i përgjithshëm i The Crown tek të rinjtë do të jetë “përforcimi i mistikës së monarkisë”, në vend që ta minojë atë. Por ajo është e shqetësuar se një serial argëtues, një pjesë e skenarit krijues, do të ngatërrohet me të dhënat historike.
“Ka një hendek të vërtetë në njohuritë historike, kështu që të rinjtë shpesh supozojnë se ajo që po shohin në një dramë historike është e vërtetë,” thotë Prof Jones.
Ajo tregon filmat e luftës, si 1917 dhe Dunkirk, si shembuj të tjerë ku ajo ka gjetur mungesën e njohjes se këta ishin “versione tërheqëse, argëtuese, të trilluara të historisë”.
Ajo që ngre edhe më shumë çështje etike rreth The Crown, thotë ajo, është se shumë nga protagonistët janë ende gjallë. Nuk është thjesht të imagjinosh të kaluarën, është një dramatizim i jetës së njerëzve që janë ende pjesë e së tashmes.
Sa më shumë që seriali i afrohet të tashmes, aq më problematike bëhet kjo. Ky mund të jetë trillim i dramatizuar, por humbjet dhe pikëllimet janë shumë reale. Vdekja e figurës qendrore të Mbretëreshës Elizabeth është ende shumë e fundit.
“Kurora ishte gjithmonë në fuqinë e saj kur u qëndronte më afër ngjarjeve historike në një mënyrë të saktë. Kur kalon në një territor shumë dramatik, të shpikur, ajo dobëson vetveten… ajo sensacionalizon ngjarje që tashmë janë mjaft të bujshme,” thotë Prof. Jones.
Buckingham Palace i tha BBC-së se nuk komenton për The Crown.
Netflix ka mbrojtur sesi seriali televiziv ka përfaqësuar një “dekadë të rëndësishme për Familjen Mbretërore – një që tashmë është shqyrtuar dhe dokumentuar mirë nga gazetarë, biografë dhe historianë”.
“Kurora është paraqitur gjithmonë si një dramë e bazuar në ngjarje historike”, thotë Netflix./FolDrejt/
